公共建筑节能的行业瓶颈有哪些?

　　日前，在北京大学举行的“公共建筑节能机遇与挑战”的论坛上，行业专家及业内人士纷纷表示，尽管建筑节能潜力巨大，但在实际操作领域，仍有一些理念上的误区和政策、市场上的瓶颈需要突破。

　　原、世界银行、GEF中国节能促进项目办公室执行主任王树茂认为，当前在公共机构实施合同能源管理项目存在很多问题，包括节能服务公司资格认定、设备采购、节能量审核、项目融资来源、风险管理、资产管理等等，这些问题会极大地阻碍合同能源管理在公共建筑节能中的作用。

　　世界可持续工商理事会的研究指出，超过40%的城市能源消耗来自于建筑;因此，建筑是实现低碳经济转型的关键环节之一。

　　“大型公共建筑，如商场、文体活动中心、医院、学校、机关大楼等的能耗相比其他建筑更为突出，亦有巨大的节能潜力。新建建筑通过技术和设计的配套有望节能50%，而既有建筑也普遍有20%到30%的节能潜力。”从事建筑节能的业内人士王明建告诉记者。

　　王明建表示，虽然建筑节能的潜力巨大，但目前在建筑节能的认识上却存在一个普遍的误区，即建筑节能以采用多少最新最先进的技术和设备为导向，把建筑节能的重点放在围护结构保温、推广水源热泵/地源热泵等新技术、应用太阳能等可再生能源等方面，投入巨大。然而，这种“唯机械论”的工作思路可以打造几栋全球领先的低碳、绿色、节能、环保示范大楼，但对公共建筑节能的整体推动作用却是微乎其微，过高的投入门槛使得其不具有广泛的推广价值。在使用新的节能技术、节能产品之外，如何进行高效率的建筑能效监测与管理，应成为建筑节能领域尤其需要关注的问题。

　　“节能是个多维度系统工程，单靠一方面是不能完成节能目标的，节能不是减能，节能不能以牺牲基本需求及舒适度为代价，所以节能必须在安全、可靠、绿色的电力环境下进行，去实现持续、经济、高效的用电环境。”王明建建议，在挖掘既有建筑尤其是大型公共建筑的节能潜力上，应从“测量和控制”开始，其中管理和分析是关键，治理和维护是节能的保障，通过能耗监测发现问题，使用节能技术解决问题，利用制度管理保障执行、实施激励政策给予持续动力，只有这样分步骤的实施，最终才能实现持续高效的节能效果。